A jelentés alapos elolvasása után arra a következtetésre juthatunk, hogy a Világgazdasági Fórum globalistái kihasználták a Covidot, és a "vakcinaútlevelekkel" megalapozzák a digitális személyazonosság széles körű elterjedését, ami csak egy újabb része a nagy visszaállításnak.
Egy ilyen eszközzel többek között egészségügyi biztosítási kezelésekhez lehet hozzáférni, egészségügyi eszközöket és telefonokat lehet figyelni, bankszámlát lehet nyitni és pénzügyi tranzakciókat lehet lebonyolítani - írja a ZiuaNews.

A bankok a hitelezési folyamat során figyelembe tudják majd venni az adott személy online és offline társadalmi viselkedését. Ez az úgynevezett "alternatív hitelpontozás", amely megadatákat használ a pénzügyi előzmények mellett a szociális viselkedés elemzésére is. Végső soron ez a fajta rendszer egy olyan társadalmi hitelrendszer bevezetésére törekszik (mint amilyet Kínában a Kínai Kommunista Párt már alkalmaz), ahol a javakhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférés az egyén társadalmi viselkedésén alapul.

A Davosi Fórum a dokumentumban megállapítja, hogy a világjárvány "oda vezetett, hogy nagyobb figyelmet fordítanak az orvosi adatok, különösen az oltási útlevelek erejére. Ezek az útlevelek természetüknél fogva a digitális személyazonosság egy formájaként szolgálnak".
A fórum virtuális ülésére január 25-29-én került sor, és az "alternatív hitelminősítést" vizsgálta, amely a hagyományos banki minősítésekhez hozzáadja az egyén közösségi médiában megnyilvánuló társadalmi viselkedését. A cél az, hogy a lehető legtöbb információt gyűjtsék össze az emberekről, bármilyen eszközzel, hogy nagy adatbázisokat hozzanak létre. Ez az emberek és környezetük folyamatos felügyeletét igényli. Ezek a láthatóság és a nyomon követés alapelvei.

A digitális személyazonosságokat többek között orvosi kezeléshez való hozzáférésre, eszközök és mobiltelefonok vezérlésére, bankszámla kezelésére, gazdasági tranzakciók lebonyolítására, utazási jegyek lefoglalására, vámkezelésre, vásárlásra, biztosítás megkötésére, közösségi hálózatokban való részvételre, választásokon való részvételre, jövedelemadó-bevallás benyújtására vagy szociális juttatások igénybevételére lehet használni.

A Fórum jelentése szerint a digitális személyazonossági rendszer magában foglal egy profilt, amely rendelkezhet eredendő adatattribútumokkal (például biometrikus adatok) vagy attribútumokkal (például nevek vagy azonosítószámok). Továbbá online hitel-, egészségügyi és viselkedési előzményeket. Tartalmazza továbbá a hitelesítési folyamatokból, például a hitelnyújtásból származó következtetéseket, értékeléseket. "Az egyetemes útlevél kulcsszerepet fog játszani a távközlésben. A digitális személyazonossággal ellenőrizheti a hálózaton lévő eszközöket és adatokat" - jegyzik meg a jelentés szerzői.

A projekt egy általános társadalmi ellenőrzési rendszer alapjait fekteti le, amelynek célja a fegyelmezetlen vagy kevésbé megbízható polgárok elkülönítése. Az útlevél-olvasók képesek lesznek a pénzügyi, egészségügyi és online viselkedési előzmények alapján ítéletet hozni. A jelentés különös figyelmet szentel az "adatbrókereknek", amelyek egyfajta közvetítői szerepet töltenek be a nagy adatbázisok kezelésében, az amerikai "ügynökségek" vagy trösztök mintájára, amelyek feladata az információcsere megkönnyítése.

Az oltási útlevelek olyan digitális személyazonossági rendszerek, amelyek a hiteltörténetre és az online viselkedésre is kiterjednek majd.

"Ezek az "oltási útlevelek" természetüknél fogva a digitális identitás egy formájaként szolgálnak" - állítja a Világgazdasági Fórum 2022 februárjában. Míg az oltási útlevelek rendkívül intim orvosi adatokat tárolnak egy személyről, a globalisták azt jósolják, hogy a digitális személyazonosság kiterjed majd a hiteltörténetre, valamint "az online vásárlási szokásokra, amelyeket egy harmadik fél fog megítélni".

"A digitális személyazonosság az egyén személyi igazolványának elektronikus megfelelője [...], és az engedélyek tárolásával és alkalmazásával kulcsként is működhet" - teszi hozzá a Világgazdasági Fórum jelentése. Így a COVID útlevélkorlátozások a tekintélyelvű szociális hitelrendszereket és a digitális személyazonossági rendszereket táplálják. "A digitális személyazonosság tekintetében szükség lehet arra, hogy a személyt összekapcsoljuk a személyazonosságával, és ehhez szükség lehet személyazonosság-ellenőrző technológiákra" - ez a Világgazdasági Fórum másik következtetése.

A WEF-jelentés azt is elmondja, hogy az Ön hiteltörténete, egészségügyi előzményei és online viselkedése alapján harmadik felek fognak ítéleteket hozni. Például: "Egy bank dönti el, hogy egy személy mennyire vonzó egy hitelhez". Ez az úgynevezett alternatív hitelezési pontozás, amely a hitelezési folyamat során figyelembe veszi az adott személy online és offline társadalmi viselkedését, és nagymértékben támaszkodik a távközlési adatokra.

A WEF jelentése szerint a digitális személyazonossági rendszerek közé tartoznak:
- Profil: tartalmazhat eredendő adatattribútumokat (például biometrikus adatok) vagy attribútumokat (például név vagy nemzeti azonosítószám);
- Előzmények: hitel- vagy egészségügyi előzmények, online vásárlási szokások;
- Következtetések: Hitelesítési folyamatok, profilok és előzmények alapján hozott ítéletek vagy döntések (pl. egy bank eldönti, hogy egy személy vonzó-e egy hitel felvételéhez).

Minden jel a szociális hitelrendszerre utal. A globalisták rendkívül invazív módon akarják megszerezni a legintimebb adatokat. Ezek közé tartoznak az emberek testébe, otthonába és a városokban, ahol élnek, beültetett eszközök - és mindegyiknek az a célja, hogy a lehető legtöbb információt gyűjtsék össze. Ez a jövő a folyamatos, valós idejű megfigyelés jövője, ahogyan az most Kínában történik.

A jövő embere - összeolvad a géppel a "testek internete" felé vezető úton

Az elképzelés lényege, hogy a testek internetének (Internet of Bodies, IoB) ökoszisztémáját kihasználva az embereket viselhető, lenyelhető vagy beültethető eszközökön keresztül összekapcsolják a technológiával. Ezek az adatok pedig a digitális személyazonosság megvalósításának részét képezik. A testek internete "áttörést hozhat az orvosi ismeretek terén [...] Vagy pedig lehetővé teheti egy olyan felügyeleti állam kialakulását, amely soha nem látott mértékű behatolást és következményekkel jár" - teszi hozzá a jelentés.