Karpatria
2023. 04. 17.
RIASZTÁS ÉS FELHÍVÁS A CSELEKVÉSRE! - Valami bűzlik...Romániában

Jangan berpikir itu hanya di Rumania! Dan kamu masih tidur!

2023. 04. 16.
A szellemhajók sivataga: Az Aral-tenger rejtélyes eltűnése

Alig 30 évvel ezelőtt az Aral-tó a bolygó negyedik legnagyobb belvíztömege volt, 26 000 négyzetmérföldes területet borított a közép-ázsiai Kazahsztán és Üzbegisztán között.

2023. 04. 15.
Az is nagyon merész feltételezés, hogy az emberiség fele életben maradhat a következő évtizedekben

A növekedésre épülő globális ipari civilizáció minden szakember szerint a korlátaihoz közeledik, a fenntartásához lassan nem marad erőforrás a kizsákmányolt természetben.

2023. 04. 15.
Az utolsó szó jogán

Kedves ismerősök, ismeretlenek, barátok és ellenségek: itt az idő, hogy önmagunkba nézzünk, és döntsünk. Döntsünk végre arról, hogy kit és mit szolgálunk tetteinkkel, felszólalásunkkal, gondolatainkkal, élet-képzeletünkkel és életünkkel. Mert mindenki az, akinek a szolgálatában áll.

2023. 04. 15.
Hollandia elszegényedése

Az Agenda 2030 teljes lendülettel halad.

2023. 04. 15.
A szabadság útja – béke, vagy háború?

Az ukajnai háború óta napi szintű közbeszéd lett a háború és béke kérdése. Mindenoldali szakértő és kevésbé szakértő erről beszél, nyilatkozik, mond autentikusnál autentikusabb véleményt.
Végezetül mindenki békepárti.

2023. 04. 14.
Finnország csatlakozik a NATO-hoz egy vészjósló, de találó történelmi coming outban

Biden és más NATO-szurkolótársak viselkedése, akik a héten a "békét" és a "biztonságot" ünneplik Finnországnak a blokkhoz való csatlakozásával, nem csak groteszk.

2023. 04. 14.
Transz aktivistával kampányoltak, most 6 milliárddal kevesebbet ér a cég

A Bud Light anyavállalata, az Anheuser-Busch az italgyártó nagyhatalom anyagilag is megszenvedte, hogy transz aktivistával reklámozta a sörét – számolt be a Post Millennial.

2023. 04. 14.
Magyarország egy csendes zsidó sikertörténet

Európa többi részével ellentétben Magyarországon a zsidók biztonságban vannak és virágzik a zsidó élet – írja Michael O’Shea a Jewish News Syndicate hasábjain.

2023. 04. 14.
Szlovákia meglépte: betiltják az olcsó ukrán gabona feldolgozását és forgalmazását

Hatósági vizsgálattal kiderült: nemhogy emberi, de állati fogyasztásra sem alkalmas a lefoglalt áru. Hazánkban még nem döntöttek erről.

2023. 04. 13.
Zsidóviccet kellett törölni a Pretty Woman-ből

A Micsoda nő című West End musical producerei eltávolítottak egy viccet a forgatókönyvből, miután egy néző panaszkodott, hogy az antiszemita volt.

2023. 04. 12.
A szabad lelkű ember képes a teremtésre

Egy zenész-révésszel beszélgettünk. A „tátos zenész” torokhangokról és az Ördög Nyelvéről mesélt.

A Világgazdasági Fórumról - olvasd! terjeszd! másold!
Olvasási idő: körülbelül 23 perc

Ez egy olyan világ, ahol a transzhumanizmus valósággá vált. Az ember és a gép közötti határok elmosódnak. Ez a rémálmok világa, a túlterheltek és alárendeltek disztópikus jövője; a "technológiailag kiterjesztettek" és a "normálisak" világa. A fizikumok, a virtuálisok, a gépek és a nagyurak világa.

A Világgazdasági Fórumról - olvasd! terjeszd! másold!

Mi, akik ebben a mozgalomban vagyunk, néha elfelejtjük, hogy a legtöbb ember számára a Világgazdasági Fórum (WEF) csak egy davosi találkozó, ahol a gazdagok és a hírességek évente egyszer összejönnek.
Fogalmuk sincs arról, hogy a WEF valójában miről szól, és hogy mit ért el az elmúlt 50 év során. Még azok is, akik követik a WEF-et, elfelejtik, mi a valódi küldetésük, és milyen mélyen részt vesznek az új világrend kialakításában, ergo: a nagy visszaállításban.

Az igazság az, hogy a transznacionalista vállalatok a világ irányítása fölött akarnak rendelkezni. A Nagy Újraindítás egy tervezett kísérlet arra, hogy a világ összes vagyonát és hatalmát a vállalatok, milliárdosok, bankok és mindenekelőtt a Világgazdasági Fórum vezetőségének kezébe osszák át. A "Nagy Újraindítás" a negyedik ipari forradalmat akarja felhasználni saját ambiciózus világuralmi terveik előmozdítására.

Ipar 4.0

A negyedik ipari forradalom  kifejezés a technológiai fejlődés következő generációjára utal, ahol várhatóan eltűnnek a fizikai, digitális és biológiai technológiák közötti különbségek. Ez egy olyan világ, ahol a gépek és a számítógépek egymástól függetlenül fejlődnek, ahol az új biológiai entitásokat és evolúciós változásokat mesterséges intelligencia irányítja, ahol az agyhullámok manipulálhatók. Ez a szó szoros értelmében egy szép új világ.

Ez egy olyan világ, ahol a transzhumanizmus valósággá vált. Az ember és a gép közötti határok elmosódnak. Ez a rémálmok világa, a túlterheltek és alárendeltek disztópikus jövője; a "technológiailag kiterjesztettek" és a "normálisak" világa. A fizikumok, a virtuálisok, a gépek és a nagyurak világa.

Ami igazán megkülönbözteti az Ipar 4.0 technológiákat, az a hardver, a szoftver és a csatlakoztathatóság újszerű módja, ahogyan a hardver, a szoftver és a csatlakoztathatóság átkonfigurálódik és integrálódik az egyre ambiciózusabb célok elérése, a hatalmas adatmennyiségek gyűjtése és elemzése, az intelligens gépek közötti zökkenőmentes interakció, valamint a termelés fizikai és virtuális dimenziójának elmosódása (Industry Analytics Platform).

Hogy képet kapjunk arról, hogyan használja most a WEF az ipar 4.0-t, vegyük az intelligens városok példáját. A WEF az "éghajlatváltozás" veszélyét használja fel az intelligens városok fejlesztésének és állami/üzleti támogatásának ösztönzésére. Ezeket a Világgazdasági Fórum javasolja, amely a G-20 vezetésével létrehozza az "Intelligens Városok Szövetsége a technológiai irányításról".

Az a képesség, hogy egy város minden lakosát nyomon követhessük és ellenőrizhessük, hogy ellenőrizhessük a bűnözést, a szén-dioxid-kibocsátást, az élelmiszereket, a közlekedést stb. olyan jövő, amelyben a legtöbben nem kívánnak részt venni. Ez a jövő képezi az alapját Spielberg "Minority Report" című, közeljövőben játszódó disztópikus filmjének.

Mégis, milyen választásunk van nekünk, alattvalóknak? Ki dönti el, hogy mi a helyes és mi a helytelen, amikor az infrastruktúrát globálisan fejlesztik és regionálisan hajtják végre, kevés átláthatósággal vagy annak hiányában? Ez is csak egy újabb eset, amikor "az aranyban gazdagok hozzák a szabályokat"?

Kik a Világgazdasági Fórum (WEF) nevű kereskedelmi szervezet globalista tagjai és az általuk kiképzett ügynökök, miért érdekel ez téged, és mit tehetsz ellene?

Andrew Marshall egy rövid bevezető összefoglalót dolgozott ki, amelynek elolvasását erősen ajánlom, és amely a 2015-ben megjelent "Világgazdasági Fórum: történelem és elemzés" című cikkében jelent meg.

A WEF tagsága három általános kategóriára oszlik:
Regionális partnerek,
Ipari partnercsoportok,
és a legtekintélyesebbek, a stratégiai partnerek.

A WEF jelenlegi 100 teljes jogú tagja ("stratégiai partnerek") alapvetően a világ legnagyobb vállalataiból kerülnek ki, azok tulajdonosaival és vezetőivel együtt, akiket gyakran "davosi emberként" emlegetnek. A "stratégiai partnerek" listája úgy olvasható, mint a 100 legéberebb vállalat és szervezet listája, amelyek között szerepel a Bill és Melinda Gates Alapítvány, a Nyílt Társadalom Alapítványok, a Welcome Trust, a Blackrock, a Bain, a Microsoft, a Google - és még sorolhatnánk.

A WEF néhány közelmúltbeli tevékenysége.

A WEF stratégiai partnerséget kötött az ENSZ-szel, amelynek középpontjában a 2030-ig szóló menetrend finanszírozása és végrehajtása, az éghajlatváltozás, az egészségügy, a digitális együttműködés, a nemek közötti egyenlőség és a nők szerepvállalása, az oktatás és a készségek állnak.

A Világgazdasági Fórum vezeti a G20-ak "Intelligens városok szövetsége a technológiai kormányzásról" elnevezésű kezdeményezését.

A WEF 103 partnerséget és együttműködési megállapodást sorol fel, amelyekben az Egészségügyi Világszervezet is részt vesz (2019-ben frissítve).

A Világgazdasági Fórum vállalatokkal és kormányokkal együttműködve részt vesz a kék szén - az óceáni ökoszisztémák által megkötött és megkötött szén - kialakulóban lévő piacán.

Kilenc új ipari klaszter csatlakozik Európából, az Egyesült Államokból és Ázsiából az Átalakuló ipari klaszterek a nettó zéró felé kezdeményezéshez.

A negyedik ipari forradalom központja (WEF) a technológiai változások előrejelzésére, megértésére és alakítására az emberközpontú és a társadalmat szolgáló eredmények érdekében.

Mi a WEF üzleti modellje?

A WEF a világ legnagyobb transznacionális szervezeteiből áll. Ez az ő lobbiszervezetük. Alapvetően egy politikai óriáscéget építettek ki, amely a korporatista "köz-magán partnerség" előmozdításán alapul az USA-val, a WHO-val, az EU-val, az öt szem nemzetével (Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és az USA), Kínával/CCP-vel, valamint minden más országgal, amely csatlakozik az ügyükhöz (nevezetesen Oroszország úgy döntött, hogy WEFexit - kilép a WEF-ből). A "fasizmus" politikatudományi kifejezést annyira fegyverré tették, visszaéltek vele és túlhasználták, hogy sokat veszített a politikai rendszerek kategóriájának leírására való hasznosságából, de határozottan állítható, hogy a korporatizmusnak ez a formája szinonimája a "fasizmus" kifejezés eredeti szándékának.

A WEF üzleti modellje az volt, hogy lehetővé tegye a tagvállalatai számára, hogy olyan bomlasztó technológiákat hozzanak létre, amelyek a piacokat mozgatják és a profitot növelik.

Ez nem az ESG-ről, az intelligens városokról, az éghajlatváltozásról vagy akár az emberi jogokról szól. A WEF a kormányzati ellenőrzés megszerzéséről szól a korporativizmuson keresztül. A WEF a világ legnagyobb transznacionális szervezeteinek kereskedelmi szervezete. Ezt a tényt soha ne felejtsék el, amikor a WEF különböző szervezeteinek és csatlósainak végtelen sajtóközleményeit olvassák.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete egyenesen a kezükre játszott. A két szervezet közötti stratégiai partnerség az új technológiák és a globális kormányzás világméretű szabályozási folyamatainak ellenőrzéséhez vezetett. A WEF szép szavakkal festi le a globális politikába való beleszólását, de az igazság az, hogy a WEF a profitról szól. Irányítani a politikusokat, irányítani a kormányokat, irányítani az új világrendet, növelni a profitot és az életfontosságú iparágak irányítását. A WEF a monopolisták álomszervezete, és a stratégiai partnerek listájának gyors áttekintése során a feljegyzett történelem legsikeresebb vállalati monopóliumai közül sokan feltűnnek.

A Nagy Újraindítás és az Agenda 2030 ugyanannak az éremnek a két oldala. A WEF és az ENSZ stratégiai és taktikai szempontból is egy szervezet. A napirendjeik összefonódnak. A "G 20" a WEF alkotása.

A WEF regionálisan

A WEF regionális szervezetei és tagjai nem egyedül tevékenykednek, hanem globálisan elosztott gyakornokok és diplomások különböző csoportjait alakították ki, akik általában a WEF vezetése által kidolgozott és kiosztott részletes irányelvek és álláspontok szerint járnak el. A képzési programok már több mint három évtizede működnek, és ennek eredményeképpen a WEF által kiképzett sok ezer operatív munkatársat helyeztek el, osztottak szét és léptek gyorsan előre a világ minden táján.

Klaus Schwab, a WEF elnöke közismerten azt állította, hogy ezeket az ügynököket stratégiailag beillesztették különböző kormányok kulcspozícióiba, valamint befolyásos pozíciókba olyan fontos iparágakban, mint a média, a pénzügyek és a technológia.

A Világgazdasági Fórumnak még egy hivatalos, egyetemi elnökökből álló bizottsága is van. akik rendszeresen összejönnek, hogy megvitassák és eldöntsék a világ legjobb egyetemeinek politikáját. Ezek az elnökök elkötelezettek a Világgazdasági Fórum támogatása mellett, amelynek fő programja az "érdekelt felek kapitalizmusa" - egy másik szó a korporatizmusra.

A korporatizmus tág fogalom. A Mussolini Olaszországában alkalmazott hiper-autoritárius változattól a Schwab által leírt, a háború utáni Nyugat-Európában működő munkás-főnöki struktúrákig terjedhet. A korporatizmus minden formája azonban osztozik néhány közös témában.

Az egyik a piaci verseny korlátozásának szükségessége a társadalmi kohézió megőrzése érdekében. A másik a különböző társadalmi és gazdasági szektorok reprezentatív csoportjai közötti együttműködés előírása - egy folyamat, amelyet a közjó érdekében a kormányzati tisztviselők felügyelnek és szükség esetén kikényszerítenek.

Kérdezhetnénk, hogy mi lehet ezzel a baj? A válasz: rengeteg.

Először is, a korporatizmus - beleértve annak schwabi kifejezését is - nem nagy szabadságpárti. Az egész a gazdasági és szociálpolitikával kapcsolatos konszenzus kialakításáról, majd fenntartásáról szól. Emiatt a korporatizmus nem bírja jól az ellenvéleményt. Sőt, elriasztja a konszenzus megkérdőjelezését, legyen szó akár az adókulcsokról, akár az éghajlatváltozásról.

A korporatizmus nyelve, akárcsak a Schwab-féle WEF-é, lehet, hogy az összehangolt konzultációról szól, de a napirend az irányításról szól. Mert ami számít, az a nézetek harmonizálása, függetlenül attól, hogy mennyire abszurd az ötlet, vagy milyen magas a szabadság ára.

Ez nem csak csoportgondolkodást eredményez. Ösztönzi a konszenzust vitatók marginalizálását. Ha fenntartásai vannak, mondjuk, a nyitott határokkal kapcsolatban, ne lepődjön meg, ha idegengyűlölőnek bélyegzik. Ha elutasítja, hogy a munkavállalóit szakszervezetbe tömörítsék, valószínűleg piaci fundamentalistának bélyegzik, aki az alkalmazottait puszta tárgyként kezeli.

Egy másik probléma a korporatizmus által szorgalmazott összejátszás és cimboraság. A korporatista struktúrák elősegítik a vállalatok és a kormányok közötti ügyfél-patrónus kapcsolatokat. Ez pedig bennfenteseket és kívülállókat szül.

A bennfentesek azok a vállalatok, amelyek csatlakoznak a konszenzushoz, eljátsszák a korporatista játékot, és következésképpen nagyon jól járnak a kormányokkal való kényelmes kapcsolataikból. A kívülállók azok, akiknek nincsenek meg az erőforrásaik ahhoz, hogy megkenjék a kereket. Ilyen például az a fiatal vállalkozó, akinek van egy nagyszerű ötlete, amely forradalmasíthat egy egész gazdasági ágazatot, de nem rendelkezik politikai kapcsolatokkal. A régóta működő vállalatok ritkán haboznak felhasználni kapcsolataikat a szabályozási környezet kialakítására, ami megnehezíti az ilyen vállalkozók piaci versenyét.

Végezetül, a korporatista stílusú stakeholder-kapitalizmus határozottan ambivalens a demokráciával kapcsolatban. A hangsúly azon van, hogy a bennfentesek egymással tárgyalnak, majd a lakosság elé tárják a teljesített tények sorát a fosszilis tüzelőanyagoktól kezdve az ESG-ig.

Kik azok a Fiatal Globális Vezetők, akiket kiképeztek és megbíznak a "Nagy Újraindítás" végrehajtásával?

A Malone Intézet a Pharos Media csoporttal közösen összeállította a 3-5 éves program végzőseinek teljes listáját - ez a lista a Young Global Leaders program megalapításáig nyúlik vissza, amely legalább 40 éves.

A YGL végzősök listáját most frissítették, hogy a legfrissebb (2022-es) végzősök listáját is tartalmazza.

A végzett amerikai politikusok listája szintén megtalálható az alábbi linken:

WEF diplomások listája

A Fiatal Globális Vezetőket arra képezték ki, hogy higgyenek és támogassák a nem választott kormányzat globalista formáját, amelyben a nemzetközi üzlet áll az irányítási és döntéshozatali folyamat középpontjában. Arra képezték őket, hogy támogassák egy olyan globális transznacionális kormány érdekeit, amely egy olyan köz- és magánszféra partnerségét képviseli, amelyben a WEF tagjainak üzleti érdekei elsőbbséget élveznek az Egyesült Államok alkotmányával szemben. A WEF úgy véli, hogy a független nemzetállamok koncepciója elavult, és helyébe egy mindent irányító globális kormányzatnak kell lépnie.

Alapvetően antidemokratikusak, és nézeteik alapvetően korporatista és globalista nézeteket vallanak, ami másképpen azt jelenti, hogy a totalitárius fasizmus hívei - az üzleti érdekek és az államhatalom összeolvadása globális szinten. Ezek a diplomások nem biztos, hogy annak a nemzetállamnak az érdekeit képviselik, ahol laknak, dolgoznak, és esetleg politikai tisztséget töltenek be, de úgy tűnik, hogy inkább a WEF víziójához hűek, amely egy olyan domináns világkormányról szól, amely uralkodik a nemzetek és alkotmányaik felett.

Véleményem szerint azon gyakornokok és WEF-tagok esetében, akik az USA-ban politizálnak, és különösen azok esetében, akiket arra használtak fel, hogy "behatoljanak az országok globális kabinetjébe", arra kellene kényszeríteni őket, hogy külföldi ügynökként regisztráltassák magukat a fogadó országukban.

" Amire nagyon büszkék vagyunk, az az, hogy a WEF Young Global Leaders-ünkkel behatolunk az országok globális kabinetjeibe. (YGL)"

KLAUS SCHWAB (2017) link

Miért érdekel ez téged?

A WEF segített a 2019 vége óta mindannyiunk által megtapasztalt, globálisan összehangolt tervezés, fejlesztés és végrehajtás irányításában, a zárlatok, mandátumok, autoriter oltási kampányok, a korai kezelési lehetőségek elnyomása, a másként gondolkodó orvosok globális célba vétele, a cenzúra, a propaganda, a tájékoztatás és a gondolatellenőrzési programok globális megtervezésében, kidolgozásában és végrehajtásában.

A Johns Hopkins Center for Health Security például a Világgazdasági Fórummal és a Bill és Melinda Gates Alapítvánnyal partnerségben 2019. október 18-án New Yorkban, New Yorkban rendezte meg a 201-es eseményt, egy magas szintű pandémiás gyakorlatot. A gyakorlaton épültek ki azok a köz- és magánszféra közötti partnerségek, amelyek lehetővé tették, hogy a lezárások, utazási korlátozások, cenzúra, oltási útlevelek stb. könnyen normává váljanak. Ezek a tervek nem változtak, sőt, az újabb "hadgyakorlatok" azt sugallják, hogy a "következő" közegészségügyi válságra még keményebb kézzel fognak reagálni.
Mit lehet tenni ez ellen?

Mindazok után, amit 2020 tél óta látott és tapasztalt, tegye fel magának a következő két kérdést:

"Ez egy olyan szervezet, amelyre rábízhatom a jövőmet és a gyermekeim jövőjét?".

"Képviselik-e az érdekeimet, az értékeimet és azt, amiben hiszek?"

Ha úgy dönt, hogy nem bízhat bennük, vagy hogy nem osztják az Ön érdekeit és értékeit, akkor itt az ideje cselekedni.

Néhány javaslat:

Ne támogassa azokat a politikusokat, akik a Fiatal Globális Vezetők Programban végeztek, és a közösségi médián keresztül felfedik a hovatartozásukat.

Dolgozzanak az alkotmánypártiak és a kis kormányt támogatók megválasztásán. Ez magában foglalhatja az önkéntes munkát is.

Küzdjetek az állami és szövetségi kormányok minden olyan törekvése ellen, amely az "érdekeltek" gazdaságának létrehozására irányul.

Támogassák a köz- és magánszféra partnerségének megakadályozására irányuló erőfeszítéseket.

A közösségi médián keresztül hívja fel a figyelmet az ügyre.

Tanuljanak meg önellátónak lenni. Ne essenek a technológiától való függés csapdájába.

Ne engedje, hogy mélyen eladósodjon.

Legyenek redundáns rendszerei a túléléshez.

Forrás: maloneinstitute.org

 

Könyvjelző